• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
Portal de Inocuidad

Portal de Inocuidad

Apasionados por la inocuidad alimentaria.

  • Inicio
  • Servicios
    • Consultoría, Asistencia Técnica y Mentoría
    • Capacitación
    • Auditorías
    • Diseño Higiénico
    • Mejora de Procesos
  • Nosotros
  • Blog
  • Recursos
  • Regístrese
  • Contacto
Empezar Aquí

Riesgos en el sector avícola

18 marzo, 2021 por Portal de Inocuidad Dejar un comentario

Cuando el gigante de la comida rápida KFC le dio al público una idea de cómo es la vida de sus aves en julio del 2020, los resultados fueron un shock. La compañía reveló que en las granjas que abastecen a su negocio en el Reino Unido e Irlanda, más de un tercio de las aves sufren de dermatitis de la almohadilla del pie, una inflamación que en casos severos puede impedir que las aves caminen normalmente. Una de cada 10 aves también sufre quemaduras de corvejón causadas por el amoníaco de los desechos de otras aves. En total, el 4%, mueren o son sacrificadas debido a enfermedades y defectos.

Aunque los resultados fueron duros, KFC se ganó el elogio de los activistas por su voluntad de abrir su cadena de suministro de pollo al escrutinio público. También reveló algunas tendencias positivas en términos de bienestar de los pollos, ya que la tasa general de mortalidad ha caído de manera constante desde 2016, y que los niveles de dermatitis de la almohadilla del pie también se han reducido.

El bienestar de los pollos en las granjas tiene implicaciones en la cadena de suministro. En particular, la gestión eficaz de enfermedades como Campylobacter, que es la causa más frecuente de gastroenteritis en toda la UE y de la cual las aves de corral son la principal fuente de origen alimentario, es fundamental para minimizar los riesgos para la salud del consumidor.

Sin embargo, hay pocas dudas de que, desde la perspectiva de la seguridad del consumidor, Campylobacter sigue siendo el desafío número uno relacionado con la producción y el consumo de aves de corral. Campylobacter es una bacteria de origen natural que se encuentra en las aves de corral crudas y que tiene la capacidad de causar intoxicación alimentaria si el producto no se cocina o manipula correctamente. Más allá del riesgo de gastroenteritis grave, Campylobacter se ha asociado con el desarrollo del síndrome de Guillain-Barré, un trastorno crónico y potencialmente mortal del sistema nervioso periférico.

En el Reino Unido, los supermercados, en asociación con sus proveedores, también han estado buscando formas de mejorar los procesos de producción y, por lo tanto, reducir el riesgo de Campylobacter para el consumidor final. El año pasado, ASDA anunció la prueba de un nuevo tipo de envase en su pollo fresco que consistía en cambiar las bandejas de plástico duro por bolsas blandas en sus paquetes de 250 g y 500 g de pechugas de pollo en cubitos y mini filetes de pollo. Los paquetes se llenan automáticamente mediante una máquina, por lo que no hay riesgo de contaminar el exterior del paquete al manipularlo.

Se ha observado también que en cada casa la mayoría de los clientes usan un cuchillo para abrir las bandejas de plástico, lo que aumenta el riesgo de contaminación cruzada y el riesgo de Campylobacter. “Con los nuevos envases no es necesario manipular las aves crudas en absoluto. Es realmente fácil de usar: simplemente abre el paquete y vierte el pollo directamente en la sartén «, dijo Barr.

Asimismo, Sainsbury’s ha estado trabajando para reducir la humedad en los galpones de pollos, lo que puede ayudar a mantener las bacterias, mediante el uso de calentadores de biomasa que distribuyen el calor por los galpones mediante tuberías de agua caliente. También está buscando una tecnología de enfriamiento rápido de la superficie que pueda reducir la cantidad de bacterias que se encuentran en el exterior del pollo, así como crear un ambiente con alto contenido de oxígeno alrededor de los pollos antes de que se sellen para controlar la atmósfera dentro del envase.

La resistencia a los antimicrobianos

Más allá de Campylobacter, el uso de medicamentos veterinarios para tratar y prevenir enfermedades es otro tema que ocupa un lugar destacado en las agendas científicas y políticas. En la producción avícola, los coccidiostáticos se utilizan habitualmente para el tratamiento y la prevención de la coccidiosis, una enfermedad parasitaria importante que afecta a las aves de corral y a las aves de caza en general, que en los casos más graves puede provocar la mortalidad y, en una forma menos aguda, puede conducir a una enfermedad subóptima de aumento de peso, mala conversión alimenticia y producción de huevos deficiente.

La industria avícola ha respondido reduciendo su dependencia de los antibióticos. En su informe Antibiotic Stewardship de 2019, el British Poultry Council informó una reducción del 80,2% en el uso total de antibióticos entre 2012 y 2018 y una reducción del 82,6% en el uso de antibióticos de importancia crítica.

Las empresas han tomado medidas similares para reducir el uso. En el Reino Unido e Irlanda, el uso total de antibióticos de KFC se redujo de 33,76 mg / kg en 2015 a 21,32 mg / kg en 2019. Mientras tanto, McDonald’s y Subway se encuentran entre las empresas que se comprometen a eliminar gradualmente el uso de antibióticos críticos para la salud humana en su producción de carne.

Sin embargo, fuera de las cadenas de suministro estrechamente reguladas de las empresas multinacionales, existe la preocupación de que el uso de antibióticos no se controle tan de cerca. Existe la preocupación de que algunos agricultores puedan comprar antibióticos en Internet y usarlos ilegalmente. También existe la creencia de que las importaciones de aves de corral de terceros países en Europa no están tan bien controladas en términos de uso de antibióticos, aunque faltan datos que demuestren que este es el caso.

Nota adaptada de: «The Poultry Sector».

Para conocer más sobre estos temas, los invitamos a participar del Curso:
Normas GFSI para la Gestión de su Sistema de Inocuidad (IFS, BRC, FSSC 22000, ISO 22000).
¡Quiero inscribirme al curso!

Autora:

Leila Burin. 
Coordinadora Académica de Portal de Inocuidad.
PhD en Ciencias Químicas, Universidad de Buenos Aires, 2001 y Lic. en Ciencias Biológicas, Universidad de Buenos Aires, 1994. 2010 hasta la fecha: auditora para SAI Global Spain: Esquemas: IFS, BRC, ISO 22 000, FSSC 22000, GMA SAFE y auditorías de clientes: Unilever, Pepsi, Starbucks, Woolworths, Mac Donalds. 1997 hasta la fecha: QualyFoods S.A., Argentina Cargo: Gerencia Técnica en Aseguramiento de Calidad. Dirección. Desarrollo de Programas de Pre-requisitos & BPM y HACCP en Argentina (8 Plantas); capacitación: HACCP Alliance Lead Instructor en Argentina y México; y auditora para Heinz NA. Mas de 15 cursos abiertos dictados desde 2001. Docencia: Materia: Biología e Introducción a la Biología Celular. Unidad Académica: CBC (Ciclo Básico Común), UBA, entre 1993 y 2000. 2 Direcciones de Tesis, entre 2001 y 2006. 14 Publicaciones y artículos. 18 Trabajos presentados a congresos. Más de 35 cursos tomados desde 1994. 

Cursos dictados por la docente:
Ver calendario.

Portal de Inocuidad © Se prohíbe la reproducción total o parcial de los contenidos sin citar su fuente o solicitar autorización.

Contenidos Originales PI GFSI,  HACCP,  industria alimentaria,  inocuidad alimentaria,  Leila Burin,  proveedores

¡Los invitamos a registrarse a nuestra comunidad!

Para recibir por mail tips, artículos y novedades sobre inocuidad alimentaria, por favor, registrarse aquí. ¡Bienvenidos!

¡Regístrese GRATIS!

Interacciones con los lectores

Aquí pueden dejarnos sus comentarios Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral principal

Buscador

Disclaimer

Las creencias, opiniones o puntos de vista expresados por los integrantes de nuestro staff son responsabilidad del autor y no necesariamente representan los de Portal de Inocuidad o de los otros integrantes.
En el marco de las actividades de Portal de Inocuidad y en su nombre, se evita hacer declaraciones difamatorias o violar los derechos de autor. Portal de Inocuidad deslinda su responsabilidad sobre cualquier daño u obligación.

¡Nuevos cursos!

¡Newsletter!

Últimos artículos

  • ¡Lanzamiento especial: dos libros clave sobre gestión de plagas, con un beneficio exclusivo!
  • Día de la Inocuidad Alimentaria 2025
  • LOIMOS: Monitoreo y Gestión Integral de Plagas en tiempo real [alianzas]
  • Tips sobre inocuidad alimentaria [mayo 2025]
  • ¡Nuevos cursos 5S, Mejora de Procesos, ISO22000 y Etapas Clave para la Producción de Alimentos!

Glosario

Glosario.

Etiquetas

#RespuestasInocuidad Aliar Gestiona alérgenos análisis de riesgos análisis sensorial auditorías de inocuidad alimentaria BRCGS calidad alimentaria CIATI Clean City Construhigiénica consultoría alimentaria contaminantes químicos coronavirus COVID-19 cursos inocuidad alimentaria desarrollo de productos diseño higiénico de plantas diseño sanitario de plantas documentos de los SGI entrevistas y webinars Estefanía Arízaga Collantes expertos en inocuidad Food Defense fraude y defensa alimentaria FSSC 22000 gestión de la inocuidad GFSI Glosario PI HACCP IFS Food industria alimentaria inocuidad alimentaria Legislación Alimentaria AR Leila Burin Limandarina (R) de Qualyment MIP Paula Feldman PCQI plagas POES resumen mensual Ricardo Ferrario seguridad alimentaria serie diseño sanitario

Categorías

Archivos

¿Preparado para iniciar su proyecto?

Estamos listos para empezar a trabajar juntos.

Footer

Contacto

Horario:
lunes a viernes
08:00 a 12:00
14:00 a 18:00.

+1 346-409-8386 (WhatsApp)

contacto@portaldeinocuidad.com

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter
  • YouTube

Ayuda

  • Empezar aquí
  • Temas
  • Certificados
  • Metodología

Empresa

  • Nosotros
  • Consultoría
  • Capacitación
  • Auditorías
  • Publicidad
  • Contacto
© 2022 Portal de Inocuidad. Todos los derechos reservados.
Soporte Efemosse.
Licencia de Creative Commons