La norma PAS 96:2026, en su quinta versión de Mayo de 2026, proporciona directrices fundamentales para que los operadores de empresas alimentarias identifiquen amenazas potenciales y evalúen las vulnerabilidades en sus operaciones y cadenas de abastecimiento. Se trata de una guía de gestión de riesgos para priorizar y mitigar actos deliberados que podrían comprometer la integridad, la calidad y la inocuidad de los productos.
El documento se enfoca exclusivamente en la prevención y mitigación de actos deliberados, tales como:
- Contaminación maliciosa: Incluyendo actos criminales motivados por ideología, extorsión o espionaje.
- Cibercrimen: Disrupción de operaciones comerciales mediante ataques digitales.
- Fraude alimentario: Adulteración motivada económicamente (EMA) para obtener beneficios financieros ilícitos.
También, presenta un glosario de términos críticos entre los que queremos destacar protección alimentaria, TACCP y vulnerabilidad por ser menos frecuentes en la industria de alimentos y presentar conceptos que requieren gestiones diferenciadas.
Protección Alimentaria (Food Protection): Término paraguas que integra inocuidad, calidad, defensa, autenticidad, salud laboral y ciberseguridad para salvaguardar el sistema alimentario.
Punto Crítico de Evaluación de Amenazas (TACCP): Enfoque sistemático para identificar amenazas, evaluar vulnerabilidades y determinar medidas de mitigación contra actos intencionales.
Vulnerabilidad: Debilidad o falla en un sistema, software o proceso que puede ser explotada por un actor de amenaza.
Tipos de Amenazas en la Cadena de Suministro
Las amenazas se clasifican según su motivación y el daño que pretenden infligir:
1. Adulteración intencional para causar daño (Terrorismo Alimentario)
Motivada por el deseo de causar enfermedad generalizada o muerte. Los actores buscan socavar la confianza en el suministro de alimentos o generar publicidad masiva para una causa ideológica.
2. Extorsión y Espionaje
- Extorsión: Motivada por el beneficio financiero o el deseo de causar daño reputacional. Incluso una contaminación limitada puede usarse para presionar a una organización.
- Espionaje: Búsqueda de ventajas comerciales mediante el robo de propiedad intelectual, recetas confidenciales o estrategias de mercado.
3. Disrupción de operaciones comerciales (Cibercrimen)
Ataques dirigidos a la Tecnología de la Información (IT) y, críticamente, a la Tecnología Operativa (OT) como sistemas SCADA y sensores IoT. Incluye ransomware que bloquea la producción y robo de datos estratégicos.
4. Adulteración intencional para beneficio económico (Fraude Alimentario)
Conocido como EMA (Economically motivated adulteration). Ejemplos incluyen la declaración falsa de origen, sustitución de especies, venta de productos caducados y el reciclaje ilegal de subproductos animales en la cadena humana.
Perfiles de Actores
Es vital entender la psicología del atacante para anticipar sus movimientos:
- Criminales cibernéticos: Buscan ganancia financiera o demostración de estatus técnico. Utilizan phishing y ataques de denegación de servicio (DDoS).
- El oportunista: Generalmente un insider que aprovecha una falla temporal. Su rasgo clave es la racionalización (ej. «sustituir este ingrediente no hará daño y salvará mi bono»).
- El extremista: Grupos con causas específicas (animalistas, ambientales) que buscan disrupción comercial o daño reputacional masivo.
- El individuo irracional: Actúa sin motivo lógico discernible, a menudo debido a percepciones distorsionadas de la realidad, lo que dificulta su predicción.
- El empleado descontento (Disgruntled individual): Busca venganza o avergonzar a la empresa por un trato percibido como injusto; posee conocimiento crítico de vulnerabilidades internas.
- El criminal profesional y el extorsionador: Organizaciones que ven el fraude como un negocio de alta rentabilidad y bajo riesgo.
La Metodología TACCP: El Ciclo PDCA
El proceso TACCP debe ser dinámico y estar alineado con el ciclo Planear-Hacer-Verificar-Actuar:
PLAN (Planear)
Requiere la formación de un equipo multidisciplinario que debe incluir expertos en: seguridad física, recursos humanos, tecnología alimentaria, inocuidad, ingeniería de procesos, operaciones, compras, logística, TI, legal, comunicaciones, marketing y alta gerencia.
- Actividades críticas: Definir el alcance, identificar amenazas y evaluar nueva información mediante el «Horizon Scanning».
DO (Hacer)
Implementar medidas de mitigación proporcionales al riesgo, establecer protocolos de monitoreo y desarrollar un plan de respuesta ante incidentes.
CHECK (Verificar)
Evaluar los resultados del monitoreo, analizar incidentes reales o «near-misses» (cuasi-accidentes) y realizar pruebas de desafío (auditorías de seguridad).
ACT (Actuar)
Mejora continua del plan. Actualizar el análisis de amenazas basado en cambios geopolíticos o tecnológicos y fortalecer la capacitación del personal.
Evaluación de Riesgos e Identificación de Vulnerabilidades
El riesgo es la intersección entre una Amenaza (capacidad y motivación) y una Vulnerabilidad (debilidad del sistema).
La guía presenta la siguiente tabla para una evaluación técnica precisa:
| Puntaje | Probabilidad (Likelihood) | Impacto (Humano / Reputacional) |
| 5 | Muy alta probabilidad (Very high chance) | Catastrófico (Muerte / Cierre de sitio) |
| 4 | Alta probabilidad (High chance) | Mayor (Lesión grave / Daño de marca) |
| 3 | Alguna probabilidad (Some chance) | Significativo (Síntomas leves / Multas) |
| 2 | Podría ocurrir (Might happen) | Alguno (Malestar leve / Notas negativas en prensa) |
| 1 | Improbable (Unlikely to happen) | Menor (Impacto imperceptible) |
Ejemplos de vulnerabilidades Identificadas
- Maliciosas: Acceso a puntos críticos de contaminación (ej. tanques abiertos).
- Ciber/IT y OT: Debilidades en sistemas conectados y control de procesos automatizados.
- Fraude: Falta de trazabilidad o excesiva complejidad en la red de suministro.
- Red de Suministro: Dependencia de intermediarios con bajos controles de integridad.
Medidas de Mitigación y Estrategias de Control
Las medidas deben ser técnicas y operativas y entre ellas se mencionan:
- Seguridad Física: Control perimetral, biometría y VSS (Sistemas de Vigilancia por Video) con detección de anomalías.
- Mitigación de Procesos e Ingeniería: Implementación de monitoreo ambiental de patógenos y pruebas químicas en proceso (pH, Brix) para detectar variaciones inesperadas que sugieran adulteración.
- Seguridad de TI y OT: Gestión de parches de seguridad, segmentación de redes industriales y uso de autenticación multifactor.
- Seguridad del Personal y Socios: Verificación de antecedentes y, fundamentalmente, asegurar la confiabilidad de los socios de la red de suministro mediante auditorías de segunda o tercera parte.
Respuesta ante Incidentes y Continuidad del Negocio
El plan de emergencia debe estar integrado en la gestión de crisis organizacional y contemplar:
- Gestión Técnica: Cuarentena inmediata de productos y notificación a autoridades.
- Ciber-incidentes: Se recomienda el uso del NCSC Early Warning Service (Servicio de Alerta Temprana del Centro Nacional de Ciberseguridad) para recibir notificaciones sobre actividades maliciosas detectadas en la red.
- Asegurar Continuidad: Activar co-packers verificados, utilizar respaldos de datos fuera de línea y, si es necesario, migrar a sistemas operativos manuales temporales.
Revisión, Cultura de Protección y Mejora Continua
Como último punto propone que el plan debe revisarse ante cambios en materias primas, nuevos proveedores, cambios geopolíticos en zonas de suministro o tras fallas en pruebas de desafío.
También indica que las organizaciones deben fomentar una cultura donde cada empleado entienda el «por qué» de las medidas de seguridad. Esto reduce el riesgo interno y convierte al personal en la principal barrera de detección contra amenazas deliberadas.
Aplicación práctica
En los anexos B y C del documento PAS 96:2026 se proporciona un contexto práctico y técnico esencial para comprender las amenazas actuales a la industria alimentaria.
Ejemplos de casos reportados
Los ejemplos documentados ilustran la diversidad de amenazas y la naturaleza de los ataques que han afectado a empresas alimentarias a nivel global.
Se presentas tres categorías principales:
- Adulteración intencionada:
- Contaminación maliciosa: Incluye incidentes históricos como la contaminación de alimentos congelados con malatión en Japón (2014), agujas en fresas en Australia (2018) y la contaminación deliberada de hummus en un restaurante del Reino Unido (2022).
- Motivaciones ideológicas: Menciona amenazas de grupos anarquistas en Grecia para inyectar ácido clorhídrico en productos de consumo masivo.
- Extorsión y Espionaje: Casos de fragmentos de metal en alimentos infantiles para chantajear minoristas y el robo de algoritmos propietarios por parte de exempleados.
- Interrupción deliberada mediante ciberdelito:
- Hackeo y Ransomware: Detalla el acceso ilegal a sistemas de dosificación química en plantas avícolas y el masivo ataque de ransomware que detuvo las operaciones globales del procesador de carne más grande del mundo en 2021.
- Fraude cibernético y Desinformación: Ejemplos de estafas de suplantación de identidad (BEC) para robar cargamentos de leche en polvo y la difusión de noticias falsas sobre «arroz de plástico».
- Fraude alimentario:
- Sustitución y EMA: Casos graves de salud pública como el metanol en alcohol en Laos (2024), melamina en leche (China, 2008) y la venta de aceite de oliva fraudulento en Italia.
- Falsificación: Incautaciones masivas de alcohol ilícito y etiquetas falsas en vinos de alta gama.
Técnicas para explotar la cibervulnerabilidad
A modo de sensibilización, se describen los métodos técnicos que los atacantes utilizan para comprometer la infraestructura digital de las organizaciones alimentarias:
- DDoS (Denegación de servicio distribuido): Inundación de servidores para hacer inaccesibles los sitios web o servicios en línea, interrumpiendo las operaciones comerciales.
- Ransomware: Uso de software malicioso para cifrar datos y exigir un rescate económico para devolver el acceso a los sistemas críticos.
- Desinformación (Mis/Disinformation): Uso de redes sociales para difundir noticias falsas que socavan la confianza del consumidor y la reputación de la marca.
- Sistemas vulnerables: Identifica que no solo las redes de oficina (TI) están en riesgo, sino también la Tecnología Operativa (OT) que controla la producción, como sistemas SCADA, controladores PLC, sensores de temperatura y dispositivos IoT (como cámaras de seguridad y escáneres).
- Inteligencia Artificial (IA): Advierte que la adopción de sistemas basados en IA introduce nuevas vulnerabilidades que pueden ser explotadas para ataques más sofisticados.
¿Cómo está su plan de defensa alimentaria y protección contra el fraude?
Portal de Inocuidad © Se prohíbe la reproducción total o parcial de los contenidos sin citar su fuente o solicitar autorización.
Aquí pueden dejarnos sus comentarios