• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
Portal de Inocuidad

Portal de Inocuidad

Apasionados por la inocuidad alimentaria.

  • Inicio
  • Servicios
    • Consultoría, Asistencia Técnica y Mentoría
    • Capacitación
    • Auditorías
    • Diseño Higiénico
    • Mejora de Procesos
  • Nosotros
  • Blog
  • Recursos
  • Regístrese
  • Contacto
Empezar Aquí

Triángulo virtuoso: Evaluación, Gestión, Comunicación de Riesgos de EFSA

4 diciembre, 2018 por Portal de Inocuidad Dejar un comentario

EFSA evalúa riesgos. Pide opinión a expertos sobre: riesgos, medidas y efectos posibles. Con esa información planifica la comunicación.

¿Cómo inicia la EFSA una evaluación de riesgos?

A pedido de los Estados miembros de UE o porque monitorea publicaciones científicas para identificar tendencias y necesidades de adecuación de la legislación.

Por ejemplo, ha definido que el límite para Listeria monocytogenes sea de 100 ufc/g porque no hay antecedentes de brotes en alimentos con valores menores. Y eso se pudo explicar a través de un análisis de riesgo realizado por expertos de los países miembros.

Gracias a este análisis, también se pudo explicar la tendencia estable que tiene la Listeria monocytogenes se debe a que, aunque se han tomado medidas y se ha comunicado específicamente, la población ha envejecido – volviéndose más sensible ahora que antes – y ha aumentado el consumo de productos RTE (mayor vulnerabilidad del tipo de alimento).

Otra iniciativa, por ejemplo, es la aplicación de un Modelo de dispersión geográfica de alimentos asociados a ETA (actualmente en etapa de prueba) para poder evaluar su riesgo cuando son alimentos de producción y consumo muy extendido o cuando no se puede identificar claramente la causa. Ante un eventual brote y a partir de las bases de datos existentes se podría rastrear el flujo comercial y de consumo y así vincular destinos y orígenes más probables para poder tomar medidas y comunicarlas en esos lugares.

Ya han logrado una primera validación del modelo sobre el brote de Salmonella en huevo que se dio en 2017 y lograron identificar los países mayores productores de huevos (Polonia entre ellos) y los mayores consumidores de huevos (Bélgica entre ellos), trazaron el comercio entre países y pudieron predecir que la contaminación con origen en Polonia terminaría con mayor probabilidad en Bélgica, tal como sucedió. Esta información hubiera permitido que ante cualquier alerta se reaccionara más rápidamente.

¿Cómo se gestiona el análisis de riesgo en sus países? 

Autor del artículo:

Paula Feldman. 
Directora de Filial Argentina de Portal de Inocuidad. Ingeniera Agrónoma y Especialista en Agronegocios y Alimentos (UBA) y cuenta con formación de nivel internacional. Es docente y actúa como asesora técnica para la implementación de normas de calidad alimentaria. Ha escrito numerosas publicaciones sobre calidad en alimentos.

Cursos dictados por la docente: 
https://www.portaldeinocuidad.com/web/calendario/

Portal de Inocuidad © Se prohíbe la reproducción total o parcial de los contenidos sin citar su fuente o solicitar autorización.

Contenidos Originales PI análisis de riesgos,  EFSA,  industria alimentaria,  inocuidad alimentaria

¡Los invitamos a registrarse a nuestra comunidad!

Para recibir por mail tips, artículos y novedades sobre inocuidad alimentaria, por favor, registrarse aquí. ¡Bienvenidos!

¡Regístrese GRATIS!

Interacciones con los lectores

Aquí pueden dejarnos sus comentarios Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral principal

Buscador

Disclaimer

Las creencias, opiniones o puntos de vista expresados por los integrantes de nuestro staff son responsabilidad del autor y no necesariamente representan los de Portal de Inocuidad o de los otros integrantes.
En el marco de las actividades de Portal de Inocuidad y en su nombre, se evita hacer declaraciones difamatorias o violar los derechos de autor. Portal de Inocuidad deslinda su responsabilidad sobre cualquier daño u obligación.

¡Nuevos cursos!

¡Newsletter!

Últimos artículos

  • ¡Lanzamiento especial: dos libros clave sobre gestión de plagas, con un beneficio exclusivo!
  • Día de la Inocuidad Alimentaria 2025
  • LOIMOS: Monitoreo y Gestión Integral de Plagas en tiempo real [alianzas]
  • Tips sobre inocuidad alimentaria [mayo 2025]
  • ¡Nuevos cursos 5S, Mejora de Procesos, ISO22000 y Etapas Clave para la Producción de Alimentos!

Glosario

Glosario.

Etiquetas

#RespuestasInocuidad Aliar Gestiona alérgenos análisis de riesgos análisis sensorial auditorías de inocuidad alimentaria BRCGS calidad alimentaria CIATI Clean City Construhigiénica consultoría alimentaria contaminantes químicos coronavirus COVID-19 cursos inocuidad alimentaria desarrollo de productos diseño higiénico de plantas diseño sanitario de plantas documentos de los SGI entrevistas y webinars Estefanía Arízaga Collantes expertos en inocuidad Food Defense fraude y defensa alimentaria FSSC 22000 gestión de la inocuidad GFSI Glosario PI HACCP IFS Food industria alimentaria inocuidad alimentaria Legislación Alimentaria AR Leila Burin Limandarina (R) de Qualyment MIP Paula Feldman PCQI plagas POES resumen mensual Ricardo Ferrario seguridad alimentaria serie diseño sanitario

Categorías

Archivos

¿Preparado para iniciar su proyecto?

Estamos listos para empezar a trabajar juntos.

Footer

Contacto

Horario:
lunes a viernes
08:00 a 12:00
14:00 a 18:00.

+1 346-409-8386 (WhatsApp)

contacto@portaldeinocuidad.com

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter
  • YouTube

Ayuda

  • Empezar aquí
  • Temas
  • Certificados
  • Metodología

Empresa

  • Nosotros
  • Consultoría
  • Capacitación
  • Auditorías
  • Publicidad
  • Contacto
© 2022 Portal de Inocuidad. Todos los derechos reservados.
Soporte Efemosse.
Licencia de Creative Commons